Gitte det er ikke den eneste kommune der skalter og valter på landbrugsomårdet som de lyster. Problemet for os er nok lidt selvskabt, idet vi har overladt alt for meget til vore konsulenter og ikke sat hælene i da de alenlangen miljøgodkendelser på husdyrbrug begyndte at strømme ud af systemet. Det er som om alle synes at alt hvad man kan give påbud omkring i it systemet ja så må man vist hellere være på den sikker side og give påbud eller stille vilkår. Især der hvor detikke koster noget kan vi da lige skrive ind. Herregud du gør det jo i forvejen. Lyder argumentet. For en der overhovedet ikke kender sig så ser 50-60 påbud godt nok ud som om du ikke kan drive en lovlig virksomhed ved overholdesle af gældende lov. Næ der skal skam påbud til .

Det er eddermane også svært med den strøm af love og bekendtgørelser og afgøelser i MKNN at følge med i hvad der faktisk er rigtigt og hvad der bare er fyld.

Men der er efterhånden så mange eksempler på horrible påbud ved husdyrbrug at det er indlysende for enhver. 

Mange af klagerne fra naboer mm er i mange tilfælde en udløser af nabokrige. Uheldigvis pålægger de så de slunkne kommunekasser meget administrativt bøvl. Men det kan vi der tier når det gå ud over andre takke os selv for. Så længe dem der er helt tilfreds med tingenes tilstand på landet ikke klager når de synes at påbud er horible og skyldes folk der er flyttet på landet som bare ikke kan tåle landbruget.

Ok der har været kollegaer der ikke har taget hensyn til naboer - men langt de fleste af os tager nok alt for meget hensyn. Det er nok problemet. Det er ingen der kan se vælger vi at køre gylle end dag senere og måske på et mindre optimalt tidspunkt for os for at være til mindst gene. Men den dag det ikke kan gøres på et anderledes tidspunkt. Så hænger de samme brokkehoveder i telefon til kommunes miljø. 

Man skulle næsten tro at Ida Auken fletter fingre med Vordingborg Kommune, for deres sagsbehandling af miljøsager er desværre flere længder foran de sindsyge forslag Ida Auken kommer med. Vordingborg Kommune går så langt, så de stiller vilkår uden de har hjemmel i loven. Hvad er det efterhånden for et samfund vi har fået skabt her i Danmark?

Man kan nærmere sige at lige så snart socialister får magten finder de ud af hvor besværligt det er at arbejde i et demokratisk land. Især hvis de kommer i regering. Nu skal de så pludseligt være hele Danmarks regering og ikke kun tækkes deres vælger.

Det ligner mere og mere at demokratiet og medborgerskabet for alle danskere bliver totalt sat ude af spil. Det er jo ikke kun ved vandplanerene med også ved blandt lokalplanerne mm. Indrømmet det er besværligt og dyrt at have demokrati - men vi har nu engang haft mulighed for at alle kunne kommet til orde også dem der har stået udenfor når beslutningerne er truffet. 

Især kritisabelt er det når de fleste beslutninger med vidrækkende konsekvenser for dem uden for betalingsringen efterhånden træffes enerådigt af eksperter inden for betalingsringen.  

 Det er et problem for ministeren hvis årsag er som beskrevet.

Men på den anden side synes det at være tiden at fratage Natur og miljøklagenævnet noget af dens magt, fordi deres afgørelser efterhånden overtrumfer enhver fornuft i samfundsrelatere spørgsmål.

Kan vi leve med et nævn kan ødelægge samfundets overlevelse. Enhver handling i dette samfund kan relateres til miljø og konsekvens. Dermed er den reelle magt er i miljøklagenævnet og ingen ved hvad der er at rette sig efter. Hvis det er det som er gået op for ministeriet, må ministeren for min skyld godt stække klageadgangen. Indtil nævnet kan nedlægges og erstattes med konkrete retningslinier for udviklingen af samfundet. Idag kan fru jensen jo klage og få medhold i at alt kan påvirke miljøet, for det gør al udvikling lige fra nye veje og bebyggelser til produktion i sin helhed