Kun hver tredje dansker støtter ideen om, at de konventionelle grøntsager skal skiftes ud med økologiske i det offentlige.

Danskerne er skeptiske over for offentlig økologi

Næsten 60 procent af danskerne er imod fødevareministerens målsætning om, at alle offentlige køkkener skal være økologiske i 2020. Positivt, mener Mette Gjerskov dog selv.

Hvis det står til danskerne, er der intet behov for, at det lille røde Ø-mærke skal præge fødevarerne i de offentlige køkkener i fremtiden. Det viser en dugfrisk meningsmåling, som A&B Analyse har lavet for altinget.dk.

Her svarer 57,9 procent af de mere end 1.200 adspurgte danskere, at de er direkte uenige i fødevareminister Mette Gjerskovs (S) målsætning om, at alle offentlige køkkener skal være økologiske i 2020. Kun omkring hver tredje - 31,7 procent - bakker op om ideen, mens 10,4 procent af de adspurgte endnu ikke har taget stilling til spørgsmålet.

Resultatet overrasker John Thøgersen, professor ved Aarhus Universitet og ekspert i forbrugerholdninger til økologiske fødevarer. Han kalder det "et meget forbavsende resultat" og henviser til, at danskerne normalt er mere positivt indstillede over for økologi i det offentlige.

- Når folk støtter en bestemt sag såsom økologi, så bakker de generelt op om, at det offentlige skal gå forrest. Som privatforbruger kan man nemlig godt komme til at føle, at ens eget lille bidrag ikke betyder så meget. Men når det offentlige går ind og støtter, kan man som privatforbruger føle, at der rykker noget mere, siger John Thøgersen til altinget.dk.

Gjerskov: Ikke ALLE offentlige køkkener

Fødevareministeren selv er dog ikke bekymret over den nye meningsmåling. I stedet for at fokusere på den store modvilje mod offentlig økologi, bør man ifølge Mette Gjerskov hæfte sig ved, at næsten hver tredje dansker bakker op om målsætningen.

- Jeg synes selv, det er godt gået, når man tænker på, at det er en helt ny tankegang, som ikke er mere end halvanden måned gammel. Derfor er det et positivt udgangspunkt for den kommende debat. Og når vi først får gang i den, er jeg overbevist om, at folk bliver mere positive, siger hun til altinget.dk og understreger, at man ikke skal tage udmeldingen om "alle offentlige køkkener" helt bogstaveligt.

- Udgangspunktet er, at 60 procent af den mad, som det offentlige leverer, skal være økologisk i 2020. Derfor er det et gennemsnit, og der vil være nogle offentlige køkkener, som ikke har lyst til at være med, og derfor skal man ikke tvinge dem til det. Men lad os løse de problemer, når vi når til dem, siger Mette Gjerskov.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
Finn Sørensen
16. mar 2012 kl. 14:14

Det er jo lidt som de stakkels soldater, som nu ikke får svinekød i feltrationerne! Det er utidigt formynderi, som ikke har nogen steder hjemme. Hvis nogle selv vil købe Økologi, - eller hvis det er billigst i indkøb, så må de pågældende selv tage stilling, men ellers er det tro og vantro, - vælg selv!

erik Viktor
16. dec 2011 kl. 13:42

hvorfor sandheder??????..  Mig bekendt er der ikke noget der er hemmeligt i de regler der er sat for økologer.  desværre er der nok brodne kar. men-men det er der jo alle vegne,

NN
16. dec 2011 kl. 12:49

Eric Viktor

I Frankrig har de god mad, i England har de gode manere - citat af en gl. digter. 

Vi kan også spørge hvorfor der ikke har været et indslag her på siden, om de 700.000 tons alm. fødevare der er solgt med falske Italienske Øko etiketter.

Hvorfor det piv piv, i har flertal i folketinget,

hvis økologgerne ikke kan få halm nok, bliver der forbud mod at snitte halm.

kvt
16. dec 2011 kl. 12:23

jeg er glad for at økoloer vil betale for min gylle, og midt halm er da ligeglad med om de får et par kr mere for ders ting og er fredet af pressen, men de skal nok til at sige sandhedden inden det går gal.

når det offelige begynder at købe ind så kommer det jo nok ikke fra Danmark, for det er jo for dyrt pga af mange syge særlove, men det bliver købt i udlandet, så de 1.3 mia som vi købe økovare for vil nok stige til glæde for folk i syd og øst europa, hvor man 100 % kan stole på det de siger og de kan lever et læs korn hvor den ene halv del er øko og det andet er nomalt. dansk øko stoler jeg på det andet......

 

erik Viktor
16. dec 2011 kl. 10:17

Jeg synes det er underligt at der er nogen der gør så stort et nummer ud af det konv. halm som økologerne må bruge som strøhalm.. Konv. landmænd må vel også købe halm op. og den vej få sig noget "billig" gødning..   .. Men jeg synes snart forbrugerne. (hr og fru kakkelbord) skal til at få øjnene op for at de også har et ansvar for naturen. Og bliver de ved med at købe det billigste, får naturen det ikke bedre.. Og jeg går heller ikke ind for at økologien skal tvinges igennem..

Idialisten
15. dec 2011 kl. 18:08

det er som at fange ål det er ikke muligt at holde dem uden sand på hanskerne.

det jeg gør opmærksom på er at den halm som økologiske landmænd bruger så store mængder af i bund og grune er et skjult gødning som ikke medregnes i gødningsregnskabet og derfor egentlig blir økologisk jord gødet langt højere. bevist eller ej.

 

 

 

 

 

flemming skov vojens
15. dec 2011 kl. 15:04

til idealisten

du skriver at du først vil lægge om til økologi den dag det ikke under særlige omstændigheder kan dispenseres fra økologisk oprindelse af frø og du ikke kan få strøhalm fra konv. nabo

jeg synes at du skal skynde dig at starte omlægning da det punkt.1 er frivillig om man vil søge disse dispensationer og punkt 2 så er der lavet en hensigts erklæring ang udfasning af halmen.

så hvis du lægger om kan du jo være med til at skabe og forme det økologiske regelsæt fremad rettet

 

NN
15. dec 2011 kl. 14:58

Dansk økologi er mælk, rugmel og havre dyrket i norden til gryn.

I kan måske få morgen mad og frokost i 2020.

Der er ikke at sige til danskere er bekymmeret ! 

For der stå ikke noget om hvornår de får ØL

 

 

 

Idialisten
15. dec 2011 kl. 10:16

når 60% er imod hvordan kan det så være tilfredsstillende, de 40%som muligvis er med på vognen fordi de ikke kender hele sandheden.

få nu lige økologi gjordt helt gennemskuelig,er det iorden at når man ikke har frø nok bare kan tage konv frø, er det godtnok at men bruger strøhalm fra marker der er sprøjtet ned altmulig til raundop. man bruger halm til strøelse i store mængder som hjem købes og spredes på marken som strøhalm det er egentlig gødning som Søren Ilsø igård beskrev nogen i mængder så det ligner 40ton gødning som ikke er reggistreret andet end som strøhalm. hvor urimlig når en køber af økologisk mad  som i det offentlige ikke engang selv kan bestemme, skal børn betale deres skolemad fordyrt for noget som ikke er andet end opblæst til noger som det ikke er nemlig økologisk.

jeg kunne godt tænke mig at være økologisk men først skal der ryddes op i moradset der er alt for mange muligheder for at undrage/snyd økologi er som en mand sagde det er som at spille poker lud snyd det er lovlig indtil det opdages.

Erik Deltid
15. dec 2011 kl. 10:04

Næh, "man skal ikke tvinge dem". Ikke fordi, at konen ikke gerne ville, men mere fordi hun ikke KAN; man bør jo vælge sine krige med omhu.

Men der er vel også, fordi Hr. og Fru Kakkelbord er blevet klar over, at skal der være økologi i det offentlige, så er det "det offentlige", der betaler, og det er - sjovt nok - den almindelige borger.

Så der er kun at gå ud og lave en ny undersøgelse, hvor man får omformuleret spørgsmålene, så man bedre kan få det resultat, som man efterlyser.

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke