Så skal vi nok lave dem til dig lille bonde

 Det kan ikke passe. At tælle hvor mange gange man kører med sin sprøjte siger intet. Det giver ingen mening. Det siger intet om dosis, blanding af forskellige midler, synergier etc. Det tror jeg simpelthen ikke på, maskinbladet må udtale sig om dette?

Vedr. Mette´s udtalelse, kan jeg sagtens se det fra hendes side. Og det er også træls at der sprøjtes mere. men nogle år er det bare nødvendigt at bruge flere kemikalier. Desværre er der flere i regeringen som intent aner om hvordan landbrug dyrkes idag. De tror stadig at der er en bonde, en karl eller 2, en malke pige, en husmor og 3-4 børn der ikke har andet at lave end at passe de 30 tønder land og 15 malke køer.

Vi lever i et forbuds Danmark, og et kæmpe forbrugs og velfærds Danmark. Vi skal have en leder stilling, høj løn og de vare vi køber må ikke koste noget.

Der hvor jeg vil hen er, at vi kan ikke undgå at drive landbruget så tidsreduseret som muligt, hvis det bare skal give et lille overskud.

Så hæver man bare prisen på sprøjtemidler, ja flot, meget dygtigt tænkt.

Jeg kan ikke forstå at der ikke bliver lavet et udvalg "det er så moderne" med nogle dygtige landmænd, til at vejlede de tumper som prøver at styre noget, som vi alle i dette snart trælse land skal bruge så længe vi behøver at spise.

 I artiklen må der refereres til behandlingsindex, ikke behandlingshyppighed. Alle fagligt viden har vel kendskab til hvor tungt insekticider vejer i det indeks. Kombineret med varmere vejr, slemme angrev i vinterraps etc. så er det vel ikke mærkeligt at indeks steg?

Alt andet lige, så er det vel en udmærket måde at få midler til at udvikle alternative produkter / afhjælpe problemer med anvendelse af de eksisterende, når man påligger de mest miljøbelastende giftstoffer en større afgift, end de der er mindre 'slemme'...

Jeg er fuldstændig på linie med AP her, de grøftekanter er et stigende problem ligesom muligheden for at gødske afgrøderne op så de dækker ordentligt af for ukrudtet det er et problem som bliver større år for år efterhånden som jorden bliver tappet for gammel strøm.

Men det er øjensynligt en konklusion som ingen politiker er i stand til/ tør at drage og derfor bliver medicinen mod` ondet` den samme virkningsløse samfundsskadelige nedsættelse af kvælstofnormerne svarende til at en læge bliver ved med at sige tag en kodimagnyl til en mand med migræne DET VIRKER IKKE.

Bo