Hvis landmanden ikke kan betale, må han slå dyrene ned, mener Finansrådet.

Bankerne kolde over for landmandskonkurser

Betal regningen eller slå dyrene ned. Så kontant er udmeldingen fra pengeinstitutternes brancheorganisation, Finansrådet.

Finansrådet viser ingen nåde over for de mange økonomisk trængte landbrugsvirksomheder. Landmænd, der ikke har råd til at betale afdragene i banken, må afhænde eller slå besætningen helt eller delvist ned, meddeler Finansrådet. Det skriver Børsen.

Den kompromisløse holdning fremgår af en såkaldt cirkulæreskrivelse, som Finansrådet har sendt ud til sine medlemmer. Skrivelsen er en vejledning til, hvordan den enkelte bank bør forholde sig i forhold til de landmænd, der er økonomisk trængte.

- Så fremt husdyrproducenten ikke kan honorere de finansielle forpligtelser over for sine kreditorer, må han, må han foretage de rette produktionsmæssige dispositioner, herunder eventuelt afhænde eller aflive dele af eller hele besætningen. Det kan aldrig være en udvej at vanrøgte besætningen. Vælger husdyrproducenten denne udvej – og hermed at overtræde lovgivningen – er det alene hans valg og hans ansvar. En sådan beslutning kan aldrig blive kreditors ansvar, skriver Finansrådet i cirkulæreskrivelsen. 

L&F gav bankerne skylden

Den hårde tone kommer, efter at Landbrug & Fødevarers formand Niels Jørgen Pedersen og administrerende direktør Carl Aage Dahl i et parsonligt brev til Finansrådets administrerende direktør Jørgen A. Horwitz har beskyldt bankerne for at bære ansvaret for, at danske landmænd i flere tilfælde på grund af økonomiske problemer har udsat deres dyr for vanrøgt.

I samme brev truer de to topfolk fra L&F med, at det vil føre til dårlige mediesager for finanssektoren, hvis ikke bankerne lader økonomisk trængte landmænd fortsætte med at udvide driftskreditterne.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
9. jun 2011 kl. 17:46

 

 

Til Aktionæren

 

Måske burde du finde dig et arbejde istedet for at handle med aktier. Er kassebeholdningen ved at være tom, er du åbenbart ikke for dygtig til det.

Hvorfor fanden skal finansverden tjene SÅ uhyggeligt mange penge, ved blot at formidle penge....og så vil de jo knapt nok betale skat.

Tror ikke der er mange i dette forum der har meget medlidenhed med dig :)

HKN
9. jun 2011 kl. 09:17

Det er utroligt så svært det kan være at forstå, at diverse tilskudsordninger m.v. jo egentlig er kompensationer for for lave produktpriser. Hvis landbruget bare havde mulighed for at få en omkostningsdækkende afregning var de fleste problemer jo væk. Problemet er jo bare at den vil forbrugerne ikke betale når de står ved kassen. Da er man fuldstændig ligeglad med hvordan varen er produceret bare den er billig.

Bankerne er kolde - det har de været længe.

En landmandskonkurs betyder da også tab for banken. Bankernes problem er vel også at de ikke har været for dygtige - eller også har de været alt for dygtige !!!!

Aktinæren
8. jun 2011 kl. 23:16

Søren H.

Når jeg ser i min kassebeholdning kan jeg jeg har været med til at financere spekulation i ejendomme og jord uden mit eget ønske, iden for landbruget kan man ikke forvente at man kan i den grad blive ved med at handle unsvarlig.

Man har fået negativ skat retur refinancering nedslag i ejendomsskatter tilskud fra Ue.( skatteryderne.)

Som landbruger er man altid parat til at falde over alle øvrige samfundsgrupper, i har da fået en goodwill uden lige. det forlanges ikke tak herfor men arnekeldelse. Ta,k 

Søren H
8. jun 2011 kl. 19:01

Må jeg have lov at minde om, at landbruget stadig bidrager til statskassen - med (nøjagtigt på milliarden) netop det beløb det koster at drive fokeskolerne, friskolerne, tekniske skoler, højskoler.

.....kan desværre ikke huske beløbet, fra debatten. Hvorfor er der ikk' nogen der fortæller DK's befolkning det ?

Henrik
7. jun 2011 kl. 23:22

Igen kan være uenige i at vandrøgt, ikke er en vej man skal ned af, så hellere afvikling og det må være os landmænds ansvar, at tage den beslutning i tide. Men den udmelding fra Finansrådet, viser med alt tydelighed at de ikke aner hvad de snakker om. Hvordan skulle det hjælpe at slagte dyr, hvis man ikke har til terminen. Hvis de regner med at slagteafregningen skal bruges til at betale termin, så er det som at pisse i bukserne. Hva så næste gang? Hvad skal man så betale med.
Hvis der ikke er til at betale sine kreditorer, må der laves en handlingsplan og hvis den siger afvikling, må målet være af sælge produktionen i Drift. Hvor meget er et produktionsanlæg værd ud produktion……. 0 kr. Det er jo ikke skofabrik vi driver, der bare kan starte op igen for fuld kraft om en mdr. hvis tingende ser positive ud igen. Landbruget er et langsomt omsætteligt erhverv. Vi kan ikke bare skrue op og ned for produktionen som det passer os. Så begynder vi først at tabe penge…

7. jun 2011 kl. 22:51

 

 

Til Aktionæren

 

Måske er det bare dig der har givet for mange penge for dine værdiløse bankaktier. Mit jord kan snildt forrente det som jeg har givet for det.

Så længe bankerne kan låne næsten gratis ud til deres ansatte, med gyldne håndtryk, optioner og hvad ved jeg, kan de nu skrubbe ad helvede til med deres økonomiske visdom

Hvem reddede bankerne for et stykke tid siden ??? Det danske samfund, som landbruget trods alt også er en temmelig stor del af.

Aktinæren
7. jun 2011 kl. 19:48

Efter langstids tørke i udbytte på aktierne fra banken og absolut en højere aktikurs er det nu på tide at få skluden til at sejle, udlån til jor der er købt for alt for høje priser kan vi ikke betale for i al evighed.

stig
7. jun 2011 kl. 19:14

Hvis kassen er tom, - som sikkert ikke er blevet det over natten, ja så må der andre til. Jeg forstår bare ikke kritikken fra LF - hvor vil de dog hen??

Erik Deltid
7. jun 2011 kl. 12:11

Så vidt jeg husker, så har der også været vanrøgtssager i tider, hvor det generelt gik godt. Vanrøgt kommer gerne i forbindelse med dårligt psykisk helbred, hvilket periodevis dårlig økonomi jo sagtens kan afstedkomme.

Så selvfølgelig har banker og realkreditinstitutter deres del af ansvaret for, at tingene er, som de er.

Selv om alle kan være enige om, at vi i disse tider skal holde måde, så vælter det stadigvæk ind med reklamer fra banker og andre pengetanke, hvor de ved hjælp af solstrålehistorier angiver, at de kan finansiere næsten hvad som helst. Og vi skal heller ikke være blinde for, at der ligger RIGTIG mange penge i både banker og realkreditter, som bare venter på at komme i cirkulation.

Samlet set fortæller det da også, at pengetankene beskæftiger mange små bange mænd, som ikke er et klap bedre til at forudsige diverse fremtider end Per Bonde på Toften. Derfor er det også skandaløst, at samfundet hver gang skal samle dem op, når de har kvajet sig.

slagteri ARBEJDEREN
7. jun 2011 kl. 11:02

sammen holdet forsvandt sammen med væskt en jo mere ego.

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke