Ida Auken håber, at vandplanerne kan vedtages inden jul.

Auken udskyder kvælstof-krav

I første omgang bliver miljøkravene ikke skærpet i vandplanerne, siger miljøminister Ida Auken, som håber, at vandplanerne kan vedtages inden jul.

Den nye regering vil ikke skrue op for miljøkravene i vandplanerne i første omgang. Det siger miljøminister Ida Auken (SF).

Hun forklarer, at vandplanerne er så forsinkede, at regeringen i første omgang vil vedtage planer, der kun indeholder et kvælstof-reduktionskrav på 9.000 ton - altså samme niveau, som den tidligere regering havde lagt sig fast på. Men Auken understreger, at der i en efterfølgende fase vil blive skruet op for miljøkravene. Det skriver altinget.dk.

Miljøministeren vil ikke sætte en deadline på, hvornår vand- og naturplanerne endeligt kan vedtages, men hun understreger, at det vil være gavnligt, hvis planerne er vedtaget, når Danmark efter nytår overtager formandskabet i EU.

Konsekvenser for landbruget 

Venstres fødevareordfører, Erling Bonnesen, har spurgt ministeren, om planerne ikke risikerer at få drastiske konsekvenser for landbruget - blandt andet i form af oversvømmede jorde, som ikke længere kan dyrkes. Men det, mener Ida Auken, ikke vil være konsekvensen.

- Jeg ser ikke noget grundlag for at antage, at gennemførelsen af planerne skulle medføre, at store arealer ikke længere vil kunne anvendes til hverken konventionel eller økologisk produktion, skriver hun i sit svar, der fortsætter: 

- En vedtagelse af planerne vil derimod være et første nødvendigt skridt i retning af at gennemføre EU's Vandrammedirektiv og dermed opnå de helt nødvendige forbedringer af det danske vandmiljø og naturen.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
Jespersen
28. okt 2011 kl. 12:15

MA

du skriver som du gør for at tækkes størstedelen af befolkningen, det er nemlig noget der gør ondt, hvis man skal ændre deres vaner, det koster stemmer osv..... - så er det nemmere at træde på landbruget, det er få folk, og koster derfor ikke stemmer og popularitet for "eliten".

Men du rammer ved siden af - for vi har gjort vores i landbruget, og vi er nu nået dertil hvor Hr og fru Danmark skal til at yde en indsats - også økonomisk, for det viser sig jo at der eksempelvis ikke er kvælstof i drænvandet i det øjeblik det kommer ud af røret i grøftekanten.......

Hvor kommer det så fra..?? - et rigtig rigtig godt bud er rensningsanlæg der ikke renser ordentligt, spildevand fra ejendomme på landet og ikke mindst det abnorme forbrug af salt og urea på danske veje......- dette er der intet fokus på, men hvis man ellers er normalt fungerende på øverste etage kan man godt se problemet er der......

Må jeg foreslå dig at træde over "på den anden side" og se tingene lidt fra flere vinkler inden du kommer med en "opdragelses svada til danske landmænd....

Størup
28. okt 2011 kl. 12:00

Det er også en god pointe Flemming - men du skal huske at det jo ikke kun er dig som driver landbrug. Men at der altså er pokkers mange som ikke kan finde ud af det på en ordentlig måde, og det rammer folk som dig med lovkrav o.s.v.  Kan 30 % af lastbilchafføren ikke find ud af at overholde hviletids bestemmelserne og hastighed rammer det alle - surt men sådan er det.

Flemming
28. okt 2011 kl. 11:34

MA.  Når jeg læser om at "bønderne" sviner og bruger for meget medicin, føler jeg mig ramt personlig, for jeg er bonde. Jeg syntes ikke selv jeg er sådan, derfor går jeg i forsvars position. Eks. medicinen. Du siger det ikke har kostet "bønderne" noget,jeg er ikke "bønderne", og det har kostet mig noget. Jeg er bare så bange for at komme i et register eller træk i støtten, for med min økonomi kan jeg blive ruineret af det. Det er meget nemmere at passe grise når de får en gang "Flok medicin" i klimastalden, men jeg er bange for gul kort, så hellere lade et pår stykker dø. Og bredspredning af gylle. Hvem har tjent på det, måske "bønderne" men ikke mig. Før kostede en ny gyllevogn 40-100.000 kr. og så kunne jeg selv køre gylle når vejret var til det. Nu koster en vogn 1 mil. Nu har jeg maskinstationen til at køre og det koster en formue, og så skal det køres ud når det passer dem, uanset vejret, hvad har jeg tjent på det, intet. Jeg bestemmer ingenting selv mere, der er regler for alt, og overholdes de ikke koster det dyrt. Det næste med kvælstof kvoten er heller ikke gratis for mig. Så jeg vil have lov til at stritte imod og brokke mig for jeg er ikke "bønderne" jeg er bonde/landmand. 

Bjarke Bjerg
28. okt 2011 kl. 11:28

Godt tænkt, MA

Måske har du kuren for det danske samfund i krise.

Lad os sige til alle offentlige ansatte : Gå ned i halv løn,  - eller bliv dobbelt så effektiv inden 2015

Det må jo virke på samme måde. ( Vi ser lige bort fra demonstrationerne Grækenland )

Størup
28. okt 2011 kl. 11:27

Du rammer hovedet på sømmet MA, dejligt at opleve.

MA
28. okt 2011 kl. 11:05

Denne debat bliver som så mange andre forplumret af visse dele af landbruget som straks går i forsvarsposition. Så snart at nogle antyder at landbruget skal være bedre til at passe på miljøet går der straks børnehave i debatten. I stedet for at se ind ad og se om vi kan gøre noget bedre, går man straks i gang med at skyde skylden på andre forurenere som kommunal spildevandsrensning, brug af pesticider i private haver osv...

Og jo, der er også mange andre som påvirker miljøet og nogle af dem også mere end landbruget. Disse ting skal der naturligvis også ses på men det betyder jo ikke at man i landbruget ikke kan kigge ind ad og se om man kan gøre noget bedre.

Der sker jo en løbende udvikling og det kunne være rart om man for en gang skyld fra landbruget selv kunne gå i forkøbet og styre udviklingen i stedet for at skulle dikteres af magthaverne. Her på maskinbladet er der også en artikel om at midicin forbruget til svin er faldet med 20%. Her har landbruget selv gået i forkøbet og vist at man kan gøre noget og skabt et skole eksempel for resten af verden. Hvem har mistet på dette? ja det er vel kun midicinindustrien der har mistet noget omsætning og dem behøver vi vist ikke at have ondt af.

Det var en helt anden situation da man forbød bredspredning af gylle. Dengang lød der ramaskirg da denne lovgivning blev pålagt landbruget fra magthaverne. Men landbruget tilpassede sig og idag er der vist ikke mange profesionelle landmænd der i deres vildeste fantasi kunne finde på at bredsprede gylle hvis det havde været lovlgt. Prøv at tænke på hvis landbruget selv havde styret denne udvikling i stedet for sidde med korslagte arme og hængende mundvige og lade sig styre af magthaverne uanset hvilken farve de har.

Hvis landbruget viser større vilje til selv at styre den udvikling som landbruget og resten af samfundet hele tiden er i gang med er jeg sikker på at magthaverne også vil give længere snor til at lade erhvervet styre sin egen udvikling.

Ove Jensen
28. okt 2011 kl. 10:45

Jeg har faktisk respekt for folk som gør det de siger, uanset om jeg stemmer på dem eller ej. Det kan godt være at de rødlilla har en konsekvent miljøpolitik, men bare man dog for pokker ved hvor man har dem. Jeg må ærligt sige at venstres hoppen rundt bare fordi man nu er i opposotion er noget besynderlig, er man bare udepå at genere hinanden eller vil man føre politik. 

De rødlilla beskyldes for løftebrud, men på den anden sige kan man så også tage det som udtryk for at de ikke lefler for vælgerne men gør det som skal gøres uanset om det er popuælært eller ej - om det så er det rigtige skal jeg heldigvis ikke bedømme.

Bjarke Bjerg
28. okt 2011 kl. 10:09

Hvilket miljøproblem , Ove Jensen ?

Det er jo herligt med de rene danske havne. Og i mit drænvand kan du både fiske og svømme hvis du har lyst. Du kan sågar drikke det, da nitratindholdet ligger meget lavt.

Hvis grøn vækst bare hovedløst føres ud i livet som planlagt, kommer der en stor milliardregning som samfundet kommer til at betale. På den ene eller anden måde. Enten i form af erstatninger for ubrugeligt jord, eller også i form af tvangsauktioner.

Men du har delvis ret ang. den tidligere regering. Der har ikke været meget fornuft hos dem.

Nu vender de på en tallerken, efter at have serveret Grøn vækst på et sølvfad til de røde.

FLOT Venstre. Giv mig en god grund til at stemme på jer. 

Ove Jensen
28. okt 2011 kl. 09:03

Jeg er helt sikkert på at privatkøb af sprøjtegift bliver stoppet - specielt i koncentrat til at starte med. De fleste Havne i dk er nu så rene at der må fiske og bades i dem, mend er skal selvfølgelig styr på de sidste som sviner.

Ove Jensen
28. okt 2011 kl. 08:59

Undskyld - så lad os stikke hovet i jorden og lade som om der ingen miljøproblem, så stopper kritikke sikkert. Surt for industrien at de ikke benytte samme taktik, da de blev pålagt miljøkrav i 80 og 90erne.

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke