Poul Nørgaard, Hjallerup, tidligere maskinstationsejer, har stadig traktorer og maskiner stående på sin gård, men det er ikke mere hans. Han måtte opgive arbejdet for otte år siden, og i seks år har han forsøgt at få udbetalt invalidepension fra sine private pensioner.

Anerkender ikke afgørelse i ankenævn

Tidligere nordjysk maskinstationsejer kæmper på sjette år for at få penge fra hans forsikring. Nu prøves sagen ved retten

Gudrun Andreasen  09.08.12 | 15:26

En afgørelse af Ankenævnet for Forsikring er ikke ensbetydende med, at parterne accepterer og betaler ved kasse ét.

Det må Poul Nørgaard, Hjallerup, sande. Han har nu i seks år forsøgt at få udbetalt penge fra den forsikring med invalidedækning, han har tegnet for mange år siden.

Maskinbladet omtalte Poul Nørgaards sag for et år siden, hvor han havde fået advokathjælp. Det fik i første omgang et af forsikringsselskaberne til at starte pensionsudbetalingen, mens det andet selskab - efter fornyet sagsbehandling - fortsat afviste at anerkende betalingsforpligtelsen.

Poul Nørgaards advokat, Shapol Nejad fra Advokatfirmaet Kühnel Kringelbach, Aalborg, valgte derfor at indbringe pensionsselskabets vurdering for Ankenævnet for Forsikring.

Indbringer sagen for domstolene

Ankenævnet har netop afsluttet sin behandling af sagen og vurderer, at der er grundlag for at "statuere betalingsforpligtelse for selskabet".

Men pensionsselskabet har trods vanlig praksis afvist at følge det uvildige ankenævns beslutning.

- Det betyder, at sagen trækker i langdrag, for eneste mulighed er nu at indbringe sagen for domstolene, siger Shapol Nejad.

- Det undrer mig, at pensionsselskabet til trods for både en højesteretsdom, Ankenævnets afgørelse i sagen samt det faktum, at et andet pensionsselskab har vurderet sagen anderledes på baggrund af de samme oplysninger, fortsat nægter udbetaling til Poul Nørgaard, og vi har derfor besluttet, at sagen skal prøves ved domstolene, siger Aalborg-advokaten, som i forbindelse med sagsanlægget har søgt retshjælpsdækning.

- Forhåbentligt vil pensionsselskabet indse, at dets vurdering ikke holder stik efter en dom i sagen, hvor vi højest sandsynligt får medhold. En ting er dog sikkert - sagen vil blive prøvet i alle de instanser, vi kan komme til, siger Shapol Nejad.

Poul Nørgaards sag

Poul Nørgård drev i 28 og et halvt år maskinstation fra en gård ved Hjallerup. Han har været uarbejdsdygtig i større eller mindre grad siden 2003:

2003                Følte begyndende træthed og snart smerter over hele kroppen.

2003                Blev uarbejdsdygtig i større eller mindre grad.

2004                Solgte sine maskiner lidt efter lidt og blev lønmodtager.

2004                Måtte helt opgive at arbejde. Fik først arbejdsløshedsunderstøttelse, senere sygedagpenge.

2004                Fik erklæringen: Arbejdsbetinget skade.

2006                Søgte første gang om udbetaling af invalidepension fra to private forsikringer - afslag fra begge.

2010                Tilkendt førtidspension.

2010                Søgte anden gang om udbetaling af invalidepension fra to private forsikringer - afslag fra begge.

2011                Beder advokat om hjælp.

2011                Det ene forsikringsselskab starter udbetaling af invalidepension - det anden nægter fortsat.

2011                Sagen indbringes for Ankenævnet for Forsikringer af Poul Nørgaards advokat.

Maj, 2012       Poul Nørgaard får medhold i Ankenævnet.

Juni, 2012      Det andet forsikringsselskab nægter at følge Ankenævnets afgørelse.

Juni, 2012      Sagen indbringes for retten af Poul Nørgaards advokat.

Relaterede artikler